XR 03-09 14:13

0glass CEO苏波:AR市场步入正轨,2020年B端或迎来爆发

目前AR的市场环境趋于稳定,国外在AR技术上领先于国内,而国内在应用上却优于国外。今年将会是AR的应用元年,到2020年,AR才会开始在B端爆发,而预计要到2025年,AR才会真正迎来全面的爆发。

2017年,VR尚未走出寒冬,AR却因为苹果ARKit和谷歌ARCore的相继发布迎来了春天。有了VR的前车之鉴,大家并没有过于乐观地预测未来AR市场的走势。蜜蜂网有幸采访了0glass CEO苏波,苏波分享他对于AR市场的一些看法。

苏波认为,目前AR的市场环境趋于稳定,国外在AR技术上领先于国内,而国内在应用上却优于国外。今年将会是AR的应用元年,到2020年,AR才会开始在B端爆发,而预计要到2025年,AR才会真正迎来全面的爆发。

0glass是国内工业AR的代表企业,苏波表示,AR在工业应用上比较广泛,但是专业性和容错率上要求严苛,这就对工业AR的技术指标就提出了更高的要求。

以下为采访原文:

目前AR市场发展情况如何?

苏波:AR市场的发展表现为两个特点。

1.市场环境趋于平稳。无论是技术研发、产品应用还是投资方面都变得更加平稳,没有大波动。

2.巨头的框架布局已经全部完成。2018年应该是AR的应用元年,很多人认为会爆发,其实这很难实现,我判断真正的爆发要到2020年,并且是从B端产业应用开始爆发,C端爆发还需要更长时间。去年,国外的谷歌、苹果、微软等巨头对于AR的布局已经成型,国内BAT等大公司也已经完成了AR SDK的发布,有的已经被开发者应用。

国内的AR发展与国外有差距吗?

苏波:国内在技术研发方面目前落后于国外一年多,但是我们的应用也领先一两年。为什么会发生这种现象?

首先,国内专注于技术研发的公司相较于国外少了很多,同时,国内也没有巨头引领。比如说,谷歌从十年前就开始研究AR眼镜了,而国内公司则晚了至少五年的时间。不管是出于试错的目的还是卡位,国外AR技术的整体是一直在向前迈进的。国外在前进,而国内的BAT表面上跟随,但步伐并没有那么快。因为国内的市场空间很大,应用的收益很高,所以它们更偏向于将技术落地方面应用。这就导致了国内大部分公司都热衷于应用而忽略了核心技术的研发。

此外,国内与国外在AR/VR创业方面的明星公司也有差距,比如Magic Leap、Leap Motion、Oculus等等,国内企业在AR/VR这方面的明星创业企业几乎是缺失的。

但是,在应用方面,我们比国外的发展快一到两年。因为国内公司愿意尝试,我们比国外的公司更乐于去使用这些技术。所以,虽然国外这方面技术发展的早,但是国内应用在各个行业遍地开花,这是要领先于国外的。

AR今后的发展趋势会不会经历VR此前大起大落的情况?

苏波:有VR的前车之鉴,我认为AR今后的发展肯定会有波动,但起伏绝对会比VR小很多。

VR还没有发展的时候,大家对这项技术没有完全了解,认为它无所不能。然而,VR有很多的局限性。比如说,VR是封闭式的,与外界无法交流,而AR与外界的交流没有太大的阻碍。此外,AR的活动范围也是没有界限的,VR则是有特定范围的等等。

现在AR眼镜的视场角还无法达到90度以上,无法拥有和VR同样的沉浸感。所以,AR未来的发展会是MR,MR会在保持AR的优势上兼容VR。未来,市面上的VR和AR产品基本上要被MR所取代,一副AR或MR眼镜可以在AR、VR两种模式之间按需切换。

0glass专注于工业AR,能否谈一谈您对工业AR的认识?

苏波:工业AR有3个特点。

1.工业AR的专业性要求较高。工业不像游戏娱乐、营销推广等行业应用轻易被大众接触,工业是绝大多数人平时不能直接接触的行业。所以,这对于创业者的专业性要求就比较高,如果没有工业领域经验和客户方面的积累,你是很难做出出色的工业AR产品的。

2.容错率低。不同与其它领域,工业AR对产品的容错率要求很高。娱乐、教育、营销等领域要应用AR扫一个事物,这样扫不行可以换一个角度、换一个光线环境去扫,但是工业上的产品线则有着苛刻的限制,这对工业AR的技术指标就提出了更高的要求。

3.工业不是一个行业,它是一个很泛的领域,AR能应用的非常广泛。为了保证服务的品质和专业性,我们将聚焦的范围收缩至电力、汽车行业的巡检、维修。虽然范围收缩很多,但是这几个市场都是百亿级的市场,蛋糕依然很大。

作为消费者市场的产品,Magic Leap定价2000美元是否过高?

苏波:我认为,消费级产品要满足12个字。

1.重量轻。我们做过一项测试,头显的重量低于70克才能让用户长时间佩戴不会反感。而从Magic Leap公布的图片显示,其头显重量不会低于100克,这使得消费者很难长时间使用这款产品。

2.运算快。现在5G已经在八个城市试用,预计在一两年之后就会全面进入商用,那么没有足够的运算速度,很难满足用户的需求。

3.续航久。如果头显玩了一会儿就要充电,那么对于消费者来说是很难接受的,但是这方面问题并不大。

4.价格低。消费者对价格非常敏感的,定价过高很难普及。我认为Magic Leap价格定在5000元左右(中高端手机的价格)比较容易普及。

移动AR的应用前景如何?

苏波:我认为,目前AR最好的载体不是头盔或者眼镜,而是手机。眼镜和头盔可能要到2020年,产业应用才能爆发,到2025年,C端应用才能爆发。

1.目前的4G网络难以满足头盔或者眼镜的传输要求。两年后,5G网开始普及,头盔或眼镜才能有一个流畅的传输方式。所以现在AR硬件仍以手机为主。

2.目前的算法只能满足特定场景的应用,并不能识别全部的事物覆盖各行业各业。现在AR硬件(包括手机和眼镜)因为摄像头和算法的等原因难以适用所有的场景,所以让很多人认为这项技术很“鸡肋”。两年后,随着摄像头、算法和5G、云计算、大数据等技术的发展,AR的综合体验将会有革命性的提高。手机摄像头80%的功能将用于AR对外部的感知,而不是仅仅是拍照。

3.眼镜和头盔是AR最终的爆发方式,因为眼镜和头盔是最能表现AR技术特点的产品形态。

AR开发者怎么样生存?

苏波:我认为,AR开发者生存下来的方式有四种。

第一种是在原先技术或产品上增加AR服务或功能的公司。因为他们已经有了现金收入的“金牛”,生存下来很容易,AR只是锦上添花的服务。

第二种是AR初创公司。这类公司的主营业务都放在了AR上,业务不成熟,变现并不容易。所以,倒掉的大部分都是此类公司。

第三是将AR产品与应用场景深度融合的公司,他们的技术不一定领先的,但是产品与场景的高度契合,和对行业与客户的深刻理解,让其能够快速实现自我造血。

第四是技术领先型的公司,比如Lumus、Magic Leap这些掌握了AR核心技术且做到行业前三的公司,虽然暂时不能实现自我造血,但是代表了未来技术发展的方向,得到资本的青睐。

0glass的发展状况怎么样?您对2018有什么期待?

苏波:现在我们经营状况良好,去年九月份,我们实现了收支平衡的目标,实现了自我造血,所以没有太多资金的压力。团队规模上,我们暂时没有扩大的计划。2018年我们的目标是营收突破5000万,并且将对我们的两款产品进行升级。期待新的一年AR应用能够遍地开花,也许花朵不大,但是让我们憧憬中看到发展的希望。


  • 0 个人收藏

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(0)
后参与讨论
正在加载中
说说你的看法
蜜蜂酱
蜜蜂观察

关注蜜蜂酱微信号, 关注这个时代最好的 产品